撞库攻击

黑客入门,爬虫技术,勒索软件,攻击软件,网络蜘蛛,网络病毒

聊天记录断章取义犯法吗(聊天记录被断章取义)

本文目录一览:

微信聊天记录可以作为法律证据吗

民事诉讼法明确了电子数据为法定的证据类型,同时《民事诉讼法司法解释》进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,属于民事诉讼法规定的证据范围。所以,作为电子数据其中之一的微信聊天记录当然也是可以当作证据使用。不过微信聊天记录想要当做法律证据使用必须要满足以下两个条件:

1、能够证明微信的使用人是当事人之一。如果不能证明,微信聊天记录就与本案件无关,所以就不能作为证据使用。

2、微信聊天记录是完整的。如果只是断章取义的聊天记录是不可以作为证据使用的。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

微信聊天记录算证据吗

一、如果微信聊天记录要作为证据使用,那么首先要求微信聊天记录与案件有关联性。

也就是说,如果微信聊天记录与你所起诉的案件无关的话,那它在本案就起不到证据的作用,而如何将微信聊天记录与案件关联呢?例如:有朋友问你借钱,你通过微信的方式转账给他,如果对方不还钱,你向法院提起诉讼,那微信里的转账记录就可以作为证据使用。再比如,有朋友向你借钱,你通过银行转账给他,并在微信里有明确说明你已将钱款通过转账的形式给他,他在微信聊天中也明确回复,收到你所转账的钱款,这样的聊天记录就可以作为证据使用。

二、如果微信聊天记录要作为证据使用,那么要求微信聊天记录具有真实性。

真实性这点,我相信大家都好理解,也就是你在提起诉讼时,你所提供的微信聊天记录是事实发生过的事,而不是通过技术手段形成的,且要提供完整的聊天记录,不能断章取义。

三、如果微信聊天记录要作为证据使用,那么要求微信聊天记录具有合法性。

微信聊天记录的来源要合法,在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据材料,如果能合法取得对方手机,调取微信聊天记录的也可,但不能用非法手段取得,例如:自己手机里的微信聊天记录不小心被自己删除,就去偷对方的手机来调取或采取其它侵犯他人隐私的手段来取得对方的微信聊天记录等,这些证据来源不合法的情况下,很难被采纳。

所以,微信使用者身份识别问题是目前微信作为证据使用首先面临的障碍。故最好有别的其它证据予以印证,以避免就微信作为证据使用存在的法律风险。

微信记录可以作为法律依据吗

可以的,但是有条件限制,微信聊天记录属于电子数据,我国《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

因此,从法律规定来看,微信聊天记录可以作为欠钱的证据使用。

但是微信聊天记录需要满足下列条件才能作为有效证据,即微信聊天记录的证据力。

1.需要明确微信聊天双方的真实身份。

说白了,就是要明确跟你聊天的人就是借钱人,并且是向你而不是第三方借的钱。

目前的司法实践主要有四个途径:对方承认;微信头像或微信相册照片的辨认;网络实名认证材料或机主的身份认证;第三方机构即腾讯公司的协助调查。

2.微信证据要具有完整性,即具有借钱的完整意思表达。

微信聊天记录要真实反映整个借钱过程,而不能断章取义,仅仅将转账记录作为证据使用。

综上所述,在借款民事纠纷中,微信聊天记录可以作为证据使用,但在司法实践中,若具有相应的证明力需要具备条件,即要能明确借贷双方的真实身份,也要具有借款的完整意思表达。

自己人看了微信群聊天,断章取义导致民事纠纷,如何处理?

先从自己人那弄明白事情的整体经过,然后和相关部门商讨解决方案,争取和解。

。首先,你不会有法律风险。我国确定了证据提取法定主义,对方片段截取微信记录是不具有法定效力的,微信聊天记录必须依据法定程序提取,防止篡改、删减、增添。其次,对方可能涉及侵犯你隐私权的民事责任。因为聊天记录作为民众隐私生活的一部分,不可不经他人同意对外公布,况且断章取义的造谣,他侵犯你隐私权是没有问题的,你可以通过民事诉讼要求他停止侵害、赔偿精神损失。最后,即使你手机里面没有完整的记录,也不妨碍你起诉他侵犯你隐私权的,因为只要是你们聊天记录的一部分,他就不能公布与众,这部分未来你不必承担完整的举证责任。

断章取义的微信聊天记录法院会采纳吗

聊天记录一般是间接证据对方不认可时,会有一些问题,不确实。

微信聊天记录属于电子证据的一种,只要符合,证据的,合法性,真实性,关联性,就可以作为,法院,判决的依据

【法律依据】根据《民事诉讼法》第六十三条

证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录

  • 评论列表:
  •  鸽吻比忠
     发布于 2022-07-17 05:53:48  回复该评论
  • 提取,防止篡改、删减、增添。其次,对方可能涉及侵犯你隐私权的民事责任。因为聊天记录作为民众隐私生活的一部分,不可不经他人同意对外公布,况且断章取义的造谣,他侵犯你隐私权是没有问题的,你可以通过民事诉讼要求
  •  鸠骨二囍
     发布于 2022-07-17 00:19:08  回复该评论
  • 天记录属于电子数据,我国《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信
  •  只酷节枝
     发布于 2022-07-17 03:01:51  回复该评论
  • 段来取得对方的微信聊天记录等,这些证据来源不合法的情况下,很难被采纳。所以,微信使用者身份识别问题是目前微信作为证据使用首先面临的障碍。故最好有别的其它证据予以印证,以避免就微信作为证据使用存在的法律风险。微信记录可以作为法律依据

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.